上世紀(jì)五十年代劃定的一條線，將秦嶺淮河以南地區(qū)排除在集中供暖門外。事實(shí)上，由于南方潮濕，人體感受更陰冷。面對(duì)這個(gè)冬天屢屢刷新低溫紀(jì)錄的天氣，“暖氣南下”的呼聲日趨強(qiáng)烈。

民眾有需求，南方供暖勢(shì)在必行。這是一道題，面臨有限的能源現(xiàn)狀，如何能在“合理”與“現(xiàn)實(shí)”中間，求證一條最佳的“輔助線”？

讓我們跳出維持了一個(gè)甲子的固化思維：北方的集中供暖模式是否本身就存在問(wèn)題，導(dǎo)致復(fù)制到南方后出現(xiàn)“南橘北枳”的狀況？不管是早期的福利制，還是商品化之后按面積計(jì)費(fèi)，北方“大鍋飯”式的集中供暖模式都已顯現(xiàn)出它的種種弊端：能耗大、效率低、浪費(fèi)嚴(yán)重。事實(shí)上，與緯度相近的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)建筑每平方米采暖能耗約是其3倍。

隨著新能源技術(shù)的發(fā)展，業(yè)內(nèi)專家紛紛提出清潔能源多元化利用和分戶計(jì)量收費(fèi)等方式，讓難題有了被破解的可能。

積極探索利用核能、光伏、風(fēng)電等清潔能源，來(lái)應(yīng)對(duì)南方供暖增加的電力負(fù)擔(dān)，不失為因地制宜的良策。此外，從目前南京、武漢等地的探索實(shí)踐看，將發(fā)電廠等企業(yè)的余熱和居民的供暖聯(lián)在一起，實(shí)行“廢物利用”式樣的供暖也是比較理想的模式。

考慮到南方嚴(yán)寒期較短，大部分地區(qū)年均低溫天氣只有兩個(gè)月左右，且氣溫升降較頻繁。像水電一樣的智能分戶計(jì)量收費(fèi)方式恰好能發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì)：時(shí)長(zhǎng)周期、用量溫度均可由用戶自主調(diào)節(jié)，降低居民經(jīng)濟(jì)支出的同時(shí)也減少了能耗浪費(fèi)。

一條南北供暖線劃江而治，需求和困難并存。有理由相信“謀定而后動(dòng)”之后，或?qū)⒊霈F(xiàn)新的供暖之道。