倫敦市長(zhǎng)Boris Johnson是頁(yè)巖氣的擁躉，這從其近日接受時(shí)代雜志采訪時(shí)的言論可以看出：“如果倫敦的頁(yè)巖資源具有可開(kāi)采性，那么我們應(yīng)翻遍、壓裂每塊石頭來(lái)全力開(kāi)發(fā)這一資源”。

將鉆機(jī)開(kāi)進(jìn)倫敦這個(gè)人口最密集城市的中心聽(tīng)起來(lái)像是一項(xiàng)不可思議的方案，即使對(duì)于一向以偏執(zhí)古怪而著稱(chēng)的倫敦市長(zhǎng)而言也是如此，但問(wèn)題是這具有可操作性嗎？

英國(guó)地質(zhì)調(diào)查所(British Geological Survey)非傳統(tǒng)燃?xì)庑〗M組長(zhǎng)Nick Riley博士表示，沒(méi)有任何技術(shù)原因表明此事不可能發(fā)生。是的，只要掌握正確的地質(zhì)知識(shí)、技術(shù)水平加上足夠的公眾接受度，倫敦市民將有機(jī)會(huì)在住宅區(qū)附近看見(jiàn)壓裂機(jī)。

倫敦是否擁有頁(yè)巖氣儲(chǔ)量？

但首先很遺憾且必須澄清的是，目前尚未探明倫敦地下是否有頁(yè)巖氣儲(chǔ)量。據(jù)估計(jì)英格蘭南部頁(yè)巖儲(chǔ)量甚小，因此英國(guó)地質(zhì)調(diào)查所最近將主要對(duì)北部頁(yè)巖儲(chǔ)量進(jìn)行調(diào)查。盡管如此，一家名氣不大甚至可以說(shuō)無(wú)名的公司Northdown Energy Limited卻已取得了開(kāi)采Croydon地區(qū)的許可證，它是M25環(huán)線內(nèi)唯一持有此類(lèi)許可證的公司。雖然最初是被批準(zhǔn)用于傳統(tǒng)石油和天然氣開(kāi)采，但現(xiàn)行法規(guī)卻意味著這些許可證可用于頁(yè)巖氣（如果有的話）。

莫非市長(zhǎng)掌握了公眾及英國(guó)地質(zhì)調(diào)查所尚未掌握的內(nèi)幕？

是否可以在城區(qū)開(kāi)挖？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，可以。事實(shí)上，很多公司已在英國(guó)數(shù)個(gè)最大城市周?chē)_(kāi)采傳統(tǒng)天然氣資源。英國(guó)領(lǐng)先的陸上石油和天然氣勘探公司之一iGas，正在Liverpool郊區(qū)對(duì)天然氣儲(chǔ)量進(jìn)行勘探，預(yù)測(cè)僅其在Four Oaks的氣井就可能擁有近1800億立方英尺的天然氣儲(chǔ)量。不止這一個(gè)：Rathlin Energy公司和Alkane Energy公司已分別在Hull、Nottingham附近啟動(dòng)了數(shù)個(gè)天然氣項(xiàng)目。

如果某個(gè)地區(qū)人口密度過(guò)大而不適合進(jìn)行垂直鉆挖，開(kāi)采公司往往可以從側(cè)面進(jìn)行。據(jù)Riley介紹，新型水平鉆井技術(shù)使得人們可以對(duì)10公里外的資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)，但成本比垂直鉆井高得多，且任何深探井都必須是垂直井。但不管怎么說(shuō)，都沒(méi)有任何技術(shù)原因阻止壓裂機(jī)開(kāi)進(jìn)您家生機(jī)盎然的花園。

城區(qū)鉆井的環(huán)境影響

但依然存在一些潛在的問(wèn)題，因?yàn)閴毫巡僮鲿r(shí)噪聲影響范圍大、多塵且光線刺眼（出于安全原因，需要全天候照亮鉆機(jī)）。且在過(guò)去，鉆井操作已引發(fā)了數(shù)次小型地震，雖然不比采礦等地下作業(yè)引發(fā)的地震次數(shù)多。

英國(guó)目前針對(duì)所有這些因素有非常嚴(yán)格的規(guī)定，且涉及到多個(gè)管理機(jī)構(gòu)。若某個(gè)項(xiàng)目一旦通過(guò)了規(guī)劃審批，它還必須同時(shí)滿足以上所有指標(biāo)，而在人口密度極大的城區(qū)，環(huán)境審核更加苛刻。

公眾是否接受？

在所有障礙中，這可能是最大一個(gè)障礙。在英國(guó)，人們并未意識(shí)到地質(zhì)學(xué)對(duì)其生活方式的重要性如何，將不會(huì)愿意接受丑陋且侵入性的鉆機(jī)開(kāi)入城區(qū)。在Boris的頁(yè)巖設(shè)想中，政治和公眾接受度可能會(huì)成為主要障礙；由于擔(dān)心噪音和排放物影響，市長(zhǎng)已收到了眾多強(qiáng)硬反對(duì)派的異議。

隨著英國(guó)民眾對(duì)頁(yè)巖開(kāi)采的認(rèn)識(shí)加深，很難了解這是否會(huì)轉(zhuǎn)化為接受度。如果從美學(xué)角度看，風(fēng)力渦輪機(jī)是丑陋的，那么在人們眼中鉆探裝置自然也不會(huì)是賞心悅目的。

假設(shè)地質(zhì)條件允許、政府通過(guò)規(guī)劃審核且公眾接受度高，就沒(méi)有什么技術(shù)原因阻止鉆進(jìn)進(jìn)入城區(qū)開(kāi)挖了，因?yàn)閭鹘y(tǒng)燃?xì)忾_(kāi)采已開(kāi)啟了先例。然而這一切也還僅僅是假設(shè)。

這一項(xiàng)目也許只是一次冒險(xiǎn)嘗試，但如果條件允許的話，用于頁(yè)巖開(kāi)采的鉆機(jī)將會(huì)進(jìn)入到倫敦城區(qū)內(nèi)，影響公眾的生活。無(wú)論結(jié)果如何，接下來(lái)我們會(huì)繼續(xù)關(guān)注Croydon事態(tài)的進(jìn)展（注：Croydon委員會(huì)目前是由保守黨控制）。（譯文/Viki）