行業(yè)振興，需要多方努力

    目前，國家對多晶硅生產(chǎn)廠商的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)還沒有一個(gè)明確詳細(xì)的規(guī)定。類似以年產(chǎn)能3000噸為標(biāo)準(zhǔn)“一刀切”及“不符合環(huán)境規(guī)范”這樣比較模糊的說法難以真正對企業(yè)進(jìn)行評定。據(jù)悉《多晶硅行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》正在醞釀之中，預(yù)期相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后將進(jìn)一步規(guī)范多晶硅生產(chǎn)行業(yè)的準(zhǔn)入制度，緩解目前低端多晶硅產(chǎn)能過剩的問題。

    與此同時(shí)，國家能源局將新上報(bào)的規(guī)劃名稱定為《新興能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，而不是此前市場傳聞的《新能源振興規(guī)劃》。雖一字之差，其包含的內(nèi)容卻有很大區(qū)別。新規(guī)劃規(guī)劃不僅包括風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能、地?zé)崮艿刃履茉吹拈_發(fā)利用，還包括傳統(tǒng)能源的升級變革，比如潔凈煤、智能電網(wǎng)、車用新能源、分布式能源等的具體實(shí)施路徑、發(fā)展規(guī)模以及重大政策舉措等的部署規(guī)劃。解決新能源并網(wǎng)發(fā)電難的問題已為國家所重視并提上日程，希望屆時(shí)能有明確的上網(wǎng)電價(jià)出臺(tái)。

    光伏發(fā)電在百年之內(nèi)都將成為最有潛力的能源產(chǎn)業(yè)之一，人才培養(yǎng)應(yīng)該被列為一項(xiàng)長遠(yuǎn)計(jì)劃。具有強(qiáng)大研發(fā)能力和豐富經(jīng)驗(yàn)的科研團(tuán)隊(duì)至關(guān)重要，作為新興產(chǎn)業(yè)，技術(shù)水平對提高效率、降低成本的意義是決定性的。經(jīng)過前兩年光伏產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)性成長，我國在這方面的人才儲(chǔ)備已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，許多開發(fā)經(jīng)驗(yàn)不足的工程師甚至必須獨(dú)立負(fù)責(zé)項(xiàng)目。與此同時(shí)，一線生產(chǎn)人員的流動(dòng)率過高也將對企業(yè)造成傷害。

    從企業(yè)角度出發(fā)，相當(dāng)一部分國內(nèi)企業(yè)引進(jìn)的多為國外落后設(shè)備和技術(shù)，無法做到閉環(huán)管理，從而出現(xiàn)了國外沒有的高污染問題。更有一些企業(yè)為了減少投資、降低成本，省掉了污染物的回收、處理環(huán)節(jié)，這種做法會(huì)令整個(gè)光伏行業(yè)受到各方?jīng)_擊，無異于飲鴆止渴。值得一提的是，一些地方政府考慮到招商引資和地方利益，容易放寬環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、對污染企業(yè)處罰不力，從而對建立節(jié)能、低耗、環(huán)保、循環(huán)、經(jīng)濟(jì)的多晶硅材料生產(chǎn)體系造成阻礙。

    在閉環(huán)管理方面，以無錫尚德、江西賽維為代表的國內(nèi)大型企業(yè)正在建設(shè)自己的生產(chǎn)回收利用體系，力爭減小生產(chǎn)過程對環(huán)境的影響。中能硅業(yè)與華陸設(shè)計(jì)院聯(lián)合研發(fā)、實(shí)施的氯氫化裝置能將多晶硅生產(chǎn)中的副產(chǎn)物四氯化硅轉(zhuǎn)化為三氯氫硅（三氯氫硅是生產(chǎn)多晶硅的原料之一），以解決多晶硅副產(chǎn)物處理的世界性環(huán)保、安全難題，同時(shí)大大降低企業(yè)生產(chǎn)成本。據(jù)悉該技術(shù)已申請國內(nèi)外相關(guān)專利。與此同時(shí)，更多的中小企業(yè)也應(yīng)提高社會(huì)責(zé)任感，正確理解政策導(dǎo)向，通過改良技術(shù)設(shè)備等方法凈化產(chǎn)業(yè)環(huán)境，促進(jìn)中國光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

    任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的振興都不是以代工模式來實(shí)現(xiàn)的。光伏產(chǎn)業(yè)目前仍然難以擺脫“兩頭在外”的窘境：原料端多晶硅生產(chǎn)技術(shù)上的薄弱，結(jié)構(gòu)性的過剩與空白造成了高純度硅料無法自給自足，同時(shí)卻背負(fù)著產(chǎn)能過剩的惡名；另一端，國內(nèi)光伏產(chǎn)品嚴(yán)重依賴海外市場，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，而高發(fā)電成本和遲遲難以出臺(tái)的上網(wǎng)電價(jià)正阻礙著中國光伏商業(yè)化的進(jìn)程。若沒有科技和政策的共同支撐，所謂“啟動(dòng)第四次產(chǎn)業(yè)革命”云云，也不過是鏡花水月而已。

（本文作者為正略鈞策管理咨詢顧問）