破解“盲井”遭遇尷尬
雷波縣成為受害智障人員的“輸送地”,社會(huì)上廣泛質(zhì)疑當(dāng)?shù)卮驌舨涣?。?duì)此,當(dāng)?shù)毓膊块T則認(rèn)為,當(dāng)?shù)仉U(xiǎn)峻的地理環(huán)境以及濃厚的家族觀念,給打擊“容留”農(nóng)村無(wú)序流動(dòng)人員的行為造成了難度,而一些法律法規(guī)制度不健全,更讓他們陷入了尷尬。
記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),“容留”智障人員的村民家大多位于大山深處,許多村沒(méi)有通公路,山高路滑岔路多。許多村民家中都養(yǎng)了狗,有外人一來(lái),那些狗立即沖上前來(lái),滿山遍野都是狗叫,清理抓捕確實(shí)困難。
另外,由于這些犯罪嫌疑人周圍村民大多是一個(gè)家族,采訪和取證十分困難。記者與帕哈鄉(xiāng)在逃犯罪嫌疑人商木且的鄰居交談時(shí),剛開(kāi)始能正常交流,但一提及商木且家的情況,她立即表示“聽(tīng)不懂”。
針對(duì)社會(huì)質(zhì)疑的雷波縣不處理容留智障人員的村民,雷波縣政法委書記苦衛(wèi)東說(shuō),法律法規(guī)制度的不健全更讓當(dāng)?shù)睾茴^痛。目前只能以非法拘禁罪或強(qiáng)迫勞動(dòng)罪對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行處理,但由于智障人員表達(dá)能力不強(qiáng),取證也遭遇難題。“縣人民法院向上級(jí)法院發(fā)函請(qǐng)示,買賣、非法容留成年男性智障人員并讓其從事各種勞動(dòng)的行為如何處理,但還沒(méi)有得到答復(fù)。”
“打擊不僅是我們雷波一地的事情,智障人員所在地的黨委政府要考慮如何關(guān)愛(ài)救助防止這些智障人員流失到社會(huì)上,案發(fā)地也要考慮社會(huì)管理問(wèn)題,在用工用人招錄這個(gè)環(huán)節(jié)上,應(yīng)該嚴(yán)格按照國(guó)家的有關(guān)法律規(guī)定。要多方聯(lián)動(dòng)綜合治理這個(gè)事情才能杜絕。”葉建華說(shuō)。
盡管打擊工作面臨著諸多難題,但專家認(rèn)為,為了從根本上杜絕此類案件發(fā)生,首先應(yīng)形成全國(guó)“一盤棋”的打擊格局,加大打擊力度,同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)管理,從源頭上加強(qiáng)對(duì)智障人員的監(jiān)護(hù),并完善相關(guān)法律,加大對(duì)非法容留行為的處罰,加大對(duì)包庇此類行為干部的監(jiān)督處理。另外,案發(fā)地還要加強(qiáng)對(duì)礦山、企業(yè)的用工管理。
“這是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的一種新型犯罪,人們對(duì)這類犯罪的防范意識(shí)還比較薄弱,還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)法制意識(shí)宣傳。”苦衛(wèi)東說(shuō)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。