聯(lián)合國政府間氣候變化小組（IPCC）在2月首次承認，它面臨一場信任危機，但問題的關(guān)鍵并不只是它被揭露的造假報告，而是關(guān)系到近20年來的全球政治氣氛。

　　與公眾印象相反的是，IPCC并不是科學組織，它是由各國政府指派的科學家組成的，任務是尋找人類造成氣候變化的證據(jù)，這樣的組織架構(gòu)決定了它必然失去科學的客觀性。在過去的50年里，各國政府一直在大肆利用環(huán)保議題來擴張公共部門，去年的哥本哈根峰會是這場運動達到高潮的標志。

　　在蘇聯(lián)崩潰、1997年亞洲金融危機和2000年美國網(wǎng)絡泡沫破裂之后，公眾對政府的經(jīng)濟治理能力普遍產(chǎn)生了懷疑，于是許多政府開始借助氣候變化議題來證明自身地位的合法性，并擴大自身的職權(quán)。

　　政府以所謂的科學依據(jù)為基礎(chǔ)提出環(huán)境政策，增強自身的權(quán)力，限制私營部門的發(fā)展，而一些官員與科學家之間形成了一種共生關(guān)系：官員利用所謂的“科學共識”來擴張權(quán)力，科學家則利用這個議題獲取資金與政治影響力。

　　但由于全球經(jīng)濟危機的影響，由于中國、印度、巴西等發(fā)展中國家堅持自身的經(jīng)濟發(fā)展渴望，富國已難以誘騙窮國在環(huán)保問題上與它們合作，環(huán)保組織也遭遇了信任危機。為了重新贏得公眾的信任，科學家必須回歸傳統(tǒng)的學術(shù)自律與客觀性。