不能從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和資源價(jià)格體系上尋找根源，就無(wú)法找到當(dāng)前水電發(fā)展與環(huán)境保護(hù)矛盾的癥結(jié)，也就無(wú)法從根本上解決水電的科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。

　　環(huán)境保護(hù)部叫停華電魯?shù)乩娬竞腿A能龍開(kāi)口水電站，再一次引發(fā)了社會(huì)和媒體對(duì)于水電開(kāi)發(fā)過(guò)程中環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注和爭(zhēng)論。西南地區(qū)水電無(wú)序開(kāi)發(fā)在讓當(dāng)?shù)鼗蛞呀?jīng)享受或正在憧憬巨大現(xiàn)實(shí)利益的同時(shí)，帶來(lái)了嚴(yán)重的生態(tài)隱患，令有識(shí)之士憂心忡忡。

　　但水電開(kāi)發(fā)效益與環(huán)境矛盾深化只是一個(gè)表面現(xiàn)象，揭開(kāi)現(xiàn)象看本質(zhì)，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，化解水電開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)的矛盾，恐怕遠(yuǎn)沒(méi)有諸如修訂和完善流域管理規(guī)劃、推行規(guī)劃環(huán)評(píng)、修改現(xiàn)行水電開(kāi)發(fā)環(huán)評(píng)制度中不合理的條款及加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管那么簡(jiǎn)單。

　　一問(wèn):真的有人在阻礙水電開(kāi)發(fā)？

　　環(huán)境保護(hù)部叫停華能龍開(kāi)口、華電魯?shù)乩瓋商幩娬竞?，媒體又陸續(xù)報(bào)道出金沙江上多處潛存違規(guī)問(wèn)題的水電站。有環(huán)保人士認(rèn)為，水壩的建設(shè)將破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境、豐富的地域文化及居民的生活。

　　對(duì)此，支持水電的人士則表示，上述兩水電項(xiàng)目只是存在審批程序缺失，并不認(rèn)同一些環(huán)保人士關(guān)于“水電破壞世外桃源”的說(shuō)法，“西部很多居民的生活條件是很艱苦的，水電建設(shè)實(shí)際上是造福一方。”不能“妖魔化水電”。水電建設(shè)應(yīng)該“越早越好、越快越好”。

　　回應(yīng)社會(huì)和媒體對(duì)于水電站和大壩建設(shè)的質(zhì)疑，一些人將結(jié)論歸結(jié)為“妖魔化水電”。但實(shí)際上，并沒(méi)有人從根本上否定中國(guó)的水電建設(shè)和發(fā)展戰(zhàn)略。環(huán)境保護(hù)部叫停華能龍開(kāi)口、華電魯?shù)乩婍?xiàng)目，是因?yàn)槠溥`反環(huán)評(píng)法，未經(jīng)環(huán)評(píng)審批，擅自開(kāi)工建設(shè)，叫停的目的很明確，是為了確保金沙江流域合理有序開(kāi)發(fā)，維護(hù)環(huán)境安全。

　　而對(duì)于以“怒江建壩”之爭(zhēng)為高潮的民間環(huán)保組織來(lái)說(shuō)，對(duì)水電站及大壩建設(shè)的質(zhì)疑甚至反對(duì)，也絕非意在否定中國(guó)水電建設(shè)和發(fā)展。

　　“水電破壞世外桃源”。抓住這一句帶著詩(shī)意化形容色彩的話進(jìn)行直觀理解，則頗有些避實(shí)擊虛和避重就輕的感覺(jué)了。長(zhǎng)江流域目前無(wú)序而密集的水電開(kāi)發(fā)，使人很容易理解所謂“世外桃源”，指的是那里的生態(tài)環(huán)境狀況。民間環(huán)保人士的這一感嘆，表達(dá)的是對(duì)水電無(wú)序開(kāi)發(fā)帶來(lái)環(huán)境問(wèn)題的擔(dān)憂，而絕非將水電一棍子打死。

　　我國(guó)水電開(kāi)發(fā)具有巨大潛力是事實(shí)，但一些流域水電開(kāi)發(fā)過(guò)密，水庫(kù)總庫(kù)容可能達(dá)到徑流量的83％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的40％水資源開(kāi)發(fā)利用程度警戒線也是事實(shí)；水電開(kāi)發(fā)使一方經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展是事實(shí)，但上世紀(jì)90年代我國(guó)制定的流域管理規(guī)劃以防洪、發(fā)電、航運(yùn)為主，生態(tài)功能被擺在次要位置，水電過(guò)度開(kāi)發(fā)已嚴(yán)重影響水生態(tài)環(huán)境，導(dǎo)致一些珍稀魚(yú)類絕跡，生態(tài)敏感區(qū)受到擠壓，甚至引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害也是事實(shí)。

　　交織的矛盾，迫使我們必須認(rèn)真思考究竟該怎樣建水電站，水電建設(shè)如何與保護(hù)乃至改善生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一，如何將水電建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的不良影響降至最低限度，水電建設(shè)怎樣才能實(shí)現(xiàn)科學(xué)規(guī)劃、合理布局，一條流域究竟能承受多少水電設(shè)施……這些命題，急需水電建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)和當(dāng)?shù)卣畯娜趾烷L(zhǎng)遠(yuǎn)的視角探尋破解之道。

　　顯然，將環(huán)保部門(mén)的管理、規(guī)范和社會(huì)公眾的擔(dān)憂、質(zhì)疑以約束甚至阻礙水電發(fā)展蓋棺論定，實(shí)際上掩蓋了地方政府和水電開(kāi)發(fā)集團(tuán)對(duì)統(tǒng)籌水電建設(shè)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的回避。在水電生態(tài)環(huán)境問(wèn)題上不分青紅皂白地力排眾議，看似在竭盡全力保護(hù)水電發(fā)展，但實(shí)際的結(jié)果，卻很可能是因?yàn)閷?duì)問(wèn)題和缺陷的諱疾忌醫(yī)，最終斷送了水電建設(shè)和發(fā)展的前程。